厦门证监局近日对中兴财光华会计师事务所及两名注册会计师逯文君、冯伟出具警示函，揭示了审计执业中的一系列问题。这一事件不仅暴露出审计机构在执业过程中的短板，也折射出当前部分上市公司或挂牌企业财务信息披露的乱象，具有较强的警示意义和传播价值。
此次处罚源于中兴财所在原新三板挂牌公司厦门海合达2023年年报审计项目中的执业问题。作为一家服务超过1000家新三板企业、年审计收入超11亿元的大型会计师事务所，中兴财所的执业质量本应成为行业标杆。然而，其在海合达项目中暴露出的六大问题却令人警醒。从控制测试程序不完整，到营业收入、固定资产、无形资产审计不到位，再到截止性测试和函证程序的缺失，这些问题不仅反映出审计人员在执行层面的疏漏，更凸显出其在职业判断和风险识别上的薄弱。
具体来看，中兴财所在面对海合达多类业务收入结构时，未能按业务类型实施差异化的控制测试，也未对系统及软件业务收入同比增长异常保持应有的职业怀疑。在固定资产和无形资产审计中，面对新增资产与主营关联度不高等异常情况，同样未深入核查。而函证程序中的疏漏更直接削弱了审计证据的可靠性，暴露出质量控制体系的重大缺陷。
与此同时，厦门证监局也对海合达公司及其高管潘允敬、邓春成出具了警示函。海合达在挂牌期间财务内部控制不健全，存在虚增营业收入、利润以及固定资产和无形资产的行为，导致年报数据失真。作为公司核心管理层，潘允敬和邓春成未能履行忠实勤勉义务，成为此次财务违规的直接责任人。
这起事件的典型性在于其集中暴露了当前部分中小企业在财务规范性和信息披露上的“通病”。一方面，部分挂牌公司治理结构不完善，财务核算随意性强，甚至存在主观造假行为；另一方面，审计机构在执业过程中未能有效履职，风险意识和专业能力不足，导致审计防线形同虚设。
从监管角度看，厦门证监局的处罚释放出明确信号：对审计执业质量的监管不会因事务所规模而“网开一面”，对挂牌企业财务数据真实性的要求也不会因市场层级而“降低标准”。尤其是在新三板市场深化改革、注册制持续推进的背景下，信息披露的真实性、准确性已成为市场健康发展的生命线。
此事件也为行业敲响了警钟。对于会计师事务所而言，提升执业质量不能仅靠制度约束，更需要强化内部管理和职业操守；对于企业而言，合规经营、真实披露是赢得投资者信任的根本。随着监管趋严和市场成熟，任何侥幸心理和制度漏洞都可能成为发展的绊脚石。
综上所述，中兴财所与海合达事件虽属个案，但其背后反映的问题具有普遍性和现实意义。它不仅是一次常规监管动作，更是对市场各方的一次深刻警示：在资本市场高质量发展的道路上，唯有坚持真实、透明、规范，方能行稳致远。
文章来源于网络。发布者：投资参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/65192.html
