8月27日晚，朗进科技披露了一份看似“逆转”的半年度成绩单：营收3.4亿元，同比下滑10.88%，归母净利润147.64万元，同比大增106.77%，实现扭亏为盈。然而几乎同一时刻，一纸立案告知书也从证监会送达——公司与实控人李敬茂因涉嫌信息披露违法违规被正式调查。喜忧交织的公告，瞬间将这家本就处于经营压力下的上市公司推至风口浪尖。
细读财报可见，公司报告期内经营活动产生的现金流量净额为-4244.09万元，同比净流出幅度还在扩大。利润与现金流的严重背离，通常指向企业盈利质量存疑，可能涉及收入确认方式、应收账款规模异常、或关联交易等财务结构问题。这也恰好与“信息披露违法违规”的立案事由隐隐呼应——是否公司在真实经营状况的披露中有所隐瞒或修饰?
更值得关注的是，李敬茂并非普通高管。作为法定代表人、董事会秘书，且通过一致行动协议实际控制朗进集团(持股20.72%)，他是公司真正的核心决策者之一。实控人与公司同时被立案，不仅反映出违规情节可能较为严重，也暗示公司治理存在重大缺陷。在监管机构强化“追责到人”的背景下，此举也传递出清晰的执法信号：关键人须对信披真实承担首要责任。
朗进科技成立于2000年，2019年登陆创业板，主营轨道车辆空调、新能源车热管理系统、空气能热泵等产品。其在半年报中提到，已在轨交、新能源、储能等领域取得新项目中标，但也坦言宏观政策变动可能导致业绩放缓甚至下滑。
公司声称立案“不会对生产经营造成不利影响”，但在现金流紧绷、营收萎缩的背景下，市场信心难免遭受重击。投资者不得不追问：盈利是否来自真实经营?为何现金迟迟无法回笼?是否存在未披露的重大风险?
尤其在当前监管环境下，上市公司信息透明度被提到前所未有的高度。注册制以信息披露为核心，任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，都是对市场诚信的严重破坏。朗进科技此次被立案，不仅关系到公司自身的信誉和股价，更将成为检验监管执行力、警示资本市场诚信规范的又一案例。
回过头看，这类“盈利却无现金流”的企业往往依赖会计手段进行利润调节，甚至可能通过关联交易、资产处置等非常规方式做靓报表。而朗进科技是否踏入了同样的陷阱，尚待证监会最终调查结果。但它再次提醒投资者：分析企业不能只看净利润，更应关注经营性现金流的成色;不能只听管理层陈述，还要看信息披露是否经得起推敲。
文章来源于网络。发布者：投资参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/65421.html
