年来，上市公司财务造假的现象屡见不鲜。这些造假行为不仅严重侵害了投资者权益，扰乱了市场秩序，还对审计机构的公信力造成了破坏。例如，金通灵通过多种手段虚增或虚减营收和利润总额，大华会计师事务所为其出具了标准无保留意见审计报告，这一失责行为导致大华会计师事务所被罚没超过4000万元，并被暂停证券服务业务6个月。
再如，*ST美尚通过提前确认应收账款收回、虚记银行利息收入等方式，虚增净利润达到了4.57亿元。对此，投资者已经启动了对公司证券虚假陈述的民事索赔。
审计机构的局限性
审计机构在面对上市公司财务造假时，确实存在一定的客观局限性。首先，被审计单位既是审计业务的客户和付费方，其管理层又往往是被审计对象的责任方，这种双重身份可能导致审计的独立性受到影响。其次，审计也有其固有的技术局限性和不完备性，在公司上市后的年报审计中，注册会计师审计范围存在边界，审计取证手段也存在限制。
提升审计质量的措施
尽管审计机构存在客观局限性，但我们仍然可以通过社会共同努力来提升审计质量。以下是几种可能的措施：
- 强化审计现场管理：加强现场审计实时动态监管，加大统筹调度力度，加强审计证据收集与管理，从审计证据入手，有目的、有针对的收集原始数据，增强审计证据的适当性、充分性和合法性。
- 提升审计人员的职业素质：强化审计人员执业能力、责任意识和质量意识，切实做到审计证据量精质优。
- 建立健全审计整改长效机制：制定《关于建立健全审计整改长效机制意见》，靠紧压实被审计单位主体责任、行业主管单位的监管责任、审计部门的督促检查责任和审计组“谁审计谁负责督促整改”的整改责任机制，形成审计整改闭环管理。
- 增强会计师事务所的自律性：事务所应当引以为戒，全面开展风险排查，特别是对大额货币资金和函证不实、虚增销售收入和利润等问题应引起高度重视。对重大财务造假、审计师串通舞弊案件，将依法严肃惩处，净化市场环境。
- 提高为宏观经济调控服务的质量：围绕党和政府的中心工作开展审计工作，经常了解经济运行情况，把握工作主动权。
通过上述措施的实施，我们可以逐步提高审计质量，有效防范化解风险，促进资本市场健康稳定发展。
文章来源于网络。发布者：经济参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/36844.html
